Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-293457/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-293457/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

ГУП города Москвы "Экотехпром" (ИНН 7706043312)

к ИП Домину А.А. (ИНН 772583787899)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 11 413 руб. 54 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ГУП города Москвы "Экотехпром" о выдаче судебного приказа на взыскание с ИП Домина А.А. задолженности в размере 11 413 руб. 54 коп.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 229.2. АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 настоящего Кодекса, а также случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Заявителем в нарушении требований ст. 229.3 АПК РФ в заявлении не указаны дата рождения, место рождения и юридический адрес должника.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о несоблюдении заявителем требований, установленных п. 229.3 АПК РФ, что в силу статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

Учитывая, что подлинное платежное поручение на уплату госпошлины не представлялось, то у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о возврате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229.3, ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление о выдаче судебного приказа ГУП города Москвы "Экотехпром" (ИНН 7706043312).

Возвратить ГУП города Москвы "Экотехпром" (ИНН 7706043312) государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 67465 от 21.12.2022г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: заявление с приложенными документами

Судья Авагимян А. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать