Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-293354/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А40-293354/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ведерникова М.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАККОУЛИ САУНД РУС" (ОГРН:1157746204285 ИНН:7730083299)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕАТРАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ"(ОГРН:1115074012195 ИНН:5074045534)
о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ, 23 декабря 2022 года (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАККОУЛИ САУНД РУС" (ОГРН:1157746204285 ИНН:7730083299) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕАТРАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ"(ОГРН:1115074012195 ИНН:5074045534) о взыскании неосновательного обогащения
26 декабря 2022 года (согласно штампа канцелярии) от ООО "МАККОУЛИ САУНД РУС" поступило письменное ходатайство о возвращении искового заявления в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявленное истцом ходатайство не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Вопрос о распределении (возврате) государственной пошлины будет разрешен судом в порядке ст. 110 АПК РФ, после представления в материалы дела оригинала платежного поручения подтверждающего ее фактическую оплату и зачисление в доход Федерального бюджета.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 129 АПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента принятия.
Приложение: учитывая поступление искового заявления в суд посредством электронной почты, документы, подлежащие возврату заявителю, отсутствуют.
СУДЬЯ: Ведерников М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
