Дата принятия: 15 марта 2023г.
Номер документа: А40-292566/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2023 года Дело N А40-292566/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело
по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (129090, город Москва, Мира проспект, дом 9, строение 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимос XXI" (117588, город Москва, Новоясеневский проспект, 13, 2, ОГРН: 1037700082287, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 7728223911) о взыскании 103 512 руб. 73 коп.
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимос XXI" о взыскании 103 512 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2023 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление истца.
17.01.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска возражал в связи с оплатой долга.
26.01.2023 истцом представлено уточнение исковых требований.
15.02.2023 поступили от ответчика возражения на уточнения исковых требований.
Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 01 марта 2023 года.
07.03.2023 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Рассматривая заявленное ходатайство об уточнении исковых требований Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, суд приходит к следующему.
Так, истец, уточняя исковые требования, указывает на погашение задолженности ответчиком и просит взыскать только госпошлину в размере 4 105 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Вместе с тем, положения ст. 49 АПК РФ не предусматривают уменьшение исковых требований до требований о взыскании госпошлины.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления об уточнении исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМОС XXI" (далее - Должник) является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 209, 4 м2, находящегося по адресу: Люблинская ул. д.27/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственное™ на помещения в этом доме.
Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
Согласно ч. 3.1 ст. 75 Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 N 832-ПП "О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы" вышеуказанный дом включен в региональную программу капитального ремонта.
Поскольку в установленные законом сроки, собственник не выбрал способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по указанному адресу, формирование фонда капитального ремонта производится на счете регионального оператора.
Сумма начисленных взносов, подлежащая взысканию за период с 01.08.2020 по 01.07.2022 составляет: 103512, 73 руб., которая отражена в акте выверки расчетов с собственником помещения.
Истцом было направлено претензионное письмо Ответчику. Однако требования, указанные в письме Ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратится с настоящими требованиями в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Так, Задолженность ООО "Тимос XXI" перед истцом по взносам на капитальный ремонт образовалась за период с 01.08.2020 по 01.07.2022 в размере 103 512 руб.73 коп.
На дату вынесения решения требования истца ответчиком исполнены в полном объеме.
Ответчиком исполнены платежи по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2020 по 31.12.2022 в размере 125 489 руб.28 коп., что подтверждается платежным поручением N 4 от 16.01.2023.
Поскольку задолженность по взносам на капитальный ремонт у ответчика отсутствует, суд также приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.
Согласно статьям 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в принятии уточнения предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тимос ХХГ' (117588, город Москва, Новоясеневский проспект, 13, 2, ОГРН: 1037700082287, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 7728223911) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (129090, город Москва, Мира проспект, дом 9, строение 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559) госпошлину в размере 2 000 (две тысячи).
В удовлетворении иска отказать.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
СУДЬЯ: Е.А. Ваганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
