Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-290263/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2023 года Дело N А40-290263/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н., рассмотрев заявление взыскателя ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559, КПП: 770201001, УФК в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве р/с 40102810545370000003, ОКТМО 45379000, БИК 004525988, номер казначейского счета N 03226643450000007301, получатель: Департамент финансов города Москвы (ФКР Москвы, л/с 3781464000452018))
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСБИЗНЕСАЛЬЯНС" (115612, ГОРОД МОСКВА, БРАТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, 27, 1, ОГРН: 1037724056600, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2003, ИНН: 7724287897)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженность в размере 43040, 49 руб. по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 01.10.2022, а также ознакомившись с приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
ФКР МОСКВЫ обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "РУСБИЗНЕСАЛЬЯНС" 43040, 49 руб. по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 01.10.2022.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.
В соответствии п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 127.1 АПК РФ, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
От ООО "РУСБИЗНЕСАЛЬЯНС" поступили документы, свидетельствующие об уплате должником задолженности.
Учитывая наличие сомнений в бесспорности заявленных требований, имеется спор о праве
Согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку она уплачена должником.
Суд обращает внимание, что заявление поступило в электронном виде, следовательно фактический его возврат не осуществляется.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ заявление о выдаче судебного приказа.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Приложение:
Заявление с приложениями
Судья А.Н. Петрухина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
