Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-289289/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 года Дело N А40-289289/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Сизовой О.В.
рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа
взыскателя: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559, КПП: 770201001)
к должнику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТЕСОВ" (121170, ГОРОД МОСКВА, КУЛЬНЕВА УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ IV КОМ 14, ОГРН: 1167746828050, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2016, ИНН: 7730212610, КПП: 773001001)
о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 01.10.2022 по взносам за капитальный ремонт в размере 15 637 руб. 60 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1000 руб.,
при участи: без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТЕСОВ" задолженности за период с 01.12.2021 по 01.10.2022 по взносам за капитальный ремонт в размере 15 637 руб. 60 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1000 руб.
Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления в силу следующего.
На основании статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Основанием заявленного требования является наличие задолженности за период с с 01.12.2021 по 01.10.2022 по взносам за капитальный ремонт в размере 15 637 руб. 60 коп. Доказательств согласия должника с наличием задолженности в указанном размере суду не представлено.
При этом 28.12.2022 г. от должника поступили возражения относительно выдачи судебного приказа.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.
О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 г. N 785-О-О указано, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Таким образом, судом установлены основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из дохода федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Возвратить ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 103599 от 06.12.2022 года.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Сизова О. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
