Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-289091/2022

Судья П.С. Гутник, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления истца МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОРИЧЕВСКИЙ" 612080, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРИЧЕВСКИЙ РАЙОН, ОРИЧИ ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 51, ОГРН: 1024301004331, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 4324003270, КПП: 432401001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙОТРЯД" 125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 47, СТР. 4, ЭТАЖ 4, КОМ. 63, ОГРН: 1107746197624, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2010, ИНН: 7714803140, КПП: 771401001 о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 650 344 руб. 02 коп. по государственному контракту N 5 от 28.02.2020г.

Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст. 35 АПК РФ следует, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35, 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон.

Требования истца основаны на государственном контракте N 5 от 28.02.2020г.

Согласно п. 8.4 указанного контракта при невозможности разрешения споров в досудебном порядке, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что данное исковое заявление было направлено в Арбитражный суд города Москвы с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОРИЧЕВСКИЙ" и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Гутник П. С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка