Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-288354/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-288354/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Харламова А. О.
рассмотрев заявление взыскателя ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ
о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "СКР" 72 269 руб. 44 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2021 г. по 01.10.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы 22.12.2022 г. поступило заявление ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "СКР" 72 269 руб. 44 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2021 г. по 01.10.2022 г.
09.01.2023 г. от АНО "ЦМЭП РАЕН" поступили возражения относительно выдачи судебного приказа.
Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа и поступившие возражения относительно исполнения судебного приказа, считает, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать.
В соответствие с п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В соответствии со статьей 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых: 1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; 2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей; 3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Согласно пункту 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Таким образом, из содержания вышеуказанных процессуальных правовых норм следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, исходя из пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.
Как следует из материалов дела, должник заявляет возражения относительно требований взыскателя.
Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Учитывая изложенное, в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать в порядке п.3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ.
Руководствуясь ст.229.2, 229.4 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ о выдаче судебного приказа отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: А. О. Харламов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
