Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А40-287828/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Авагимяна А.Г.,

рассмотрев возражения должника Общества с ограниченной ответственностью "Реставрация-Н+" относительно исполнения судебного приказа от 23.12.2022г.

по заявлению взыскателя Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (129090, город Москва, Мира проспект, дом 9, строение 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559)

к должнику: Общество с ограниченной ответственностью "Реставрация-Н+" (119048, город Москва, Усачёва улица, 1, стр.1, ОГРН: 1037739371196, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7704240107)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 14 942 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Реставрация-Н+" задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с 01.09.2017г. по 01.10.2022г. в размере 14 942 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 58 коп.

Заявление взыскателя было удовлетворено и 23.12.2022г. был выдан судебный приказ на взыскание указанной суммы.

Однако от должника 28.12.2022г. в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 23.12.2022г.

В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.

Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный приказ Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022г. по делу N А40-287828/22 отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья:

А.Г. Авагимян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка