Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-287760/2022

Судья Романов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ООО "СК "Кварталлстрой" (ОГРН: 1215000036932)

к ООО "ИСС ПСК" (ОГРН: 1217700095007)

о взыскании 288 031 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022 года ООО "СК "Кварталлстрой" обратилось в суд с иском к ООО "ИСС ПСК" о взыскании 287 500 руб. 00 коп.- суммы неосновательного обогащения, 531 руб. 68 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2022 г. по 16.12.2022 г.

На основании п. 5 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истцом в материалы дела представлено Уведомление о расторжении договора (исх.N 59 от 24.11.2022 г.), с отметкой о получении 07.12.2022 г. С настоящим иском обратился в суд 22.12.2022 г., то есть до истечения тридцати календарных дней со дня вручения Уведомления ответчику.

Учитывая установленные обстоятельства, заявление общества подлежит возврату.

Вопрос о возврате госпошлины будет разрешен после представления суду подлинника платежного поручение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125, 126, 129, 184, 185 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО "СК "Кварталлстрой" от 22.12.2022 г.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку документы представлены в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" не подлежит фактическому возврату.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка