Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-287408/2022

Судья Лежнева О.Ю. (29-2809)

Рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1147746852505, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 7728885697)

о принятии обеспечительных мер в отношении

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 1217700155628, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 9723113972)

в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие Ответчику и находящиеся у него на банковском счете N 40702810400000029077 в филиале ГПБ (АО) г. Москва БИК 044525823 и иных счетах в кредитных организациях в пределах суммы заявленных исковых требований,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1147746852505, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 7728885697) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 1217700155628, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 9723113972) о взыскании денежных средств в размере 24 926 073, 60 руб., в том числе долга в размере 24 807 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 073,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 22.12.2022 г. по дату фактической оплаты, а также госпошлины в размере 147 630 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1147746852505, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 7728885697) принято к рассмотрению.

В канцелярию суда 28 декабря 2022 г. от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 1217700155628, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 9723113972) в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие Ответчику и находящиеся у него на банковском счете N 40702810400000029077 в филиале ГПБ (АО) г. Москва БИК 044525823 и иных счетах в кредитных организациях в пределах суммы заявленных исковых требований.

Согласно ч.2 ст.90 АПК РФ, суд вправе применить обеспечительные меры в том случае, когда непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Как указано в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. N 55 "О применении Арбитражными судами обеспечительных мер" в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Вместе с тем, рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств, которые подтверждали бы наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доводы истца о том, что по адресу Ответчика зарегистрировано 229 юридических лиц, Ответчик уклоняется от получения претензии от 28.11.2022, не получает почтовую корреспонденцию, из открытых источников о сводной информации об Ответчике Истцу известно о низкой эффективности деятельности данного лица и рисках в финансовой устойчивости и платежеспособности не подтверждены документально и не являются безусловными основаниями для принятия обеспечительных мер в настоящем деле.

Такие обстоятельства, изложенные в ходатайстве, не свидетельствуют о затруднительном характере исполнения судебного акта в будущем либо о невозможности его исполнения.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие хотя бы об одном из оснований.

Само по себе ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств не может служить основанием для принятия обеспечительных мер, оно является основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.90-93, 128, 184-186, 188 АПК РФ, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН: 1147746852505, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 7728885697) о принятии обеспечительных мер в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ОГРН: 1217700155628, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2021, ИНН: 9723113972) отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с даты его вынесения.

Судья Лежнева О. Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка