Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-287137/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-287137/2022
Арбитражный суд в составе:
Судья А.Г. Антипова
рассмотрев заявление ООО "Современные Энергетические Технологии" о принятии мер по обеспечению иска
по иску ООО "Современные Энергетические Технологии" (ИНН: 9701150191)
к ООО "Энерджи-М" (ИНН: 9710083760)
о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору от 20.06.2020 N 1 в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2022 по 20.12.2022 в размере 69 189, 05 руб. с последующим начислением по дату фактической оплаты неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Современные Энергетические Технологии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Энерджи-М" о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору от 20.06.2020 N 1 в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2022 по 20.12.2022 в размере 69 189, 05 руб. с последующим начислением по дату фактической оплаты неосновательного обогащения.
26.01.2023 истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; установления запрета ИФНС на совершение регистрационных действий по внесению изменений данных должника в ЕГРЮЛ: изменений в сведения о размере уставного капитала; изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью; записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса; записи о начале процедуры реорганизации; записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путём реорганизации.
Заявление об обеспечении иска мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решение суда при удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд установил, что заявитель в достаточной степени не обосновал необходимости принятия обеспечительных мер.
В соответствии с частью статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможности его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
При этом в абз.1 п.10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъясняется, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.13 постановления от 09.12.2002г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
ООО "Современные Энергетические Технологии" не обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представило доказательства, подтверждающие доводы в обоснование причины обращения с заявлением о принятии мер - не представило доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Доводы истца не подтверждены документально, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец приводит только предположительные и вероятностные суждения, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90 - 93, 184- 186, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Современные Энергетические Технологии" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; установления запрета ИФНС на совершение регистрационных действий по внесению изменений данных должника в ЕГРЮЛ: изменений в сведения о размере уставного капитала; изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью; записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса; записи о начале процедуры реорганизации; записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путём реорганизации.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.
Судья А.Г. Антипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
