Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-287134/2022

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕТЬ" (ОГРН: 1135009008617, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 5009090590)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН: 1127746262390, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: 7728804257)

о взыскании суммы долга в размере 443 739, 78 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 11 540, 01 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, начиная с 08.12.2022 года по дату фактического возврата денежных средств, а также в госпошлины в размере 12 315 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕТЬ" (ОГРН: 1135009008617, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 5009090590) (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН: 1127746262390, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: 7728804257) (далее- Ответчик), о взыскании суммы долга в размере 443 739, 78 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 11 540, 01 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, начиная с 08.12.2022 года по дату фактического возврата денежных средств, а также в госпошлины в размере 12 315 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕТЬ" (ОГРН: 1135009008617, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 5009090590) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2022 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Истец представил уточнения исковых требований с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 г.

Стороны против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Между АО "НИИССУ" и ООО "Инфорком-Сеть" на сайте электронной торговой площадки по адресу в сети "Интернет": www.etprf.ru18 февраля 2021г. заключен договор N 0633-2021-00031 (идентификатор госконтрактаN 2022187246782412539210748), в котором Истец выступил в качестве Поставщика, а Ответчик - в качестве Заказчика.

Существо Контракта представляет собой следующее: Поставщик обязуется передать Заказчику товары (нефтепродукты, реализуемые в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки) на общую сумму 10 000 000, 00 руб. (п.3.1. Договора), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать товары.

Согласно п.2.1.1. и п.4.1 Договора, Поставщик изготовил и передал Заказчику по акту приема-передачи Карты. Передача Товаров осуществляется в Торговых точках (точки оснащенные оборудованием, через которые Поставщик осуществляет отпуск с использованием карт) после предъявления карты (п.2.1.2). Поставщик выставляет счета на оплату стоимости фактически полученных Заказчиком товаров в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным (п.2.1.3)

На основании п.4.2. Договора, Поставщик предоставляет Заказчику товарные накладные на товары, счета-фактуры на товары (отчетные документы).

В соответствии с п.3.4. Договора, оплата производится Заказчиком в течение 10 (десяти) дней со дня выставления счета. Датой исполнения Заказчиком обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.7 Договора).

На основании этих положений Договора Заказчику выставлены следующие счета: N 527 от 31.03.2021, N 811 от 30.04.2021, N 1070 от 31.05.2021, N 1384 от 30.06.2021, N 1754 от 31.07.2021, N 2101 от 31.08.2021, N 2496 от 30.09.2021, N 2978 от 31.10.2021, N 3528 от 30.11.2021, N 4180 от 31.12.2021, N 291 от 31.01.2022, N 689 от 28.02.2022, N 1176 от 31.03.2022, N 1614 от 30.04.2022, N 2027 от 31.05.2022, N 2459 от 30.06.2022г. на общую сумму 6 905 451, 38 руб.

От Заказчика поступили платежи на общую сумму 6 461 711, 60 руб.

Задолженность составляет 443739, 78 руб.

Истцом 28.10.2022г. Ответчику направлена претензия об уплате задолженности (исх. 318 от 26.10.2022г.), которую Ответчик оставил без удовлетворения.

Стороны подписали акт сверки взаиморасчетов на сумму задолженности 443 739, 78 руб. в пользу Поставщика.

В рамках рассмотрения спора задолженность Ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в размере 443 739, 78 руб. в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 540, 01 руб. с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 540, 01 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, за период с 08.12.2022 г. по дату фактической оплаты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом доводы отзыва ответчика относительно неначисления процентов за период с 31.03.2021 г. по 30.06.2022 г. подлежат отклонению как противоречащие представленному Истцом заявлению об уменьшении суммы иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Сумма госпошлины в размере 209 (Двести девять рублей 00 копеек), уплаченная по платежному поручению от 15.12.2022 г. N 13323, подлежит возврату Истцу из дохода ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕТЬ" (ОГРН: 1135009008617, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 5009090590) удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН: 1127746262390, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: 7728804257) сумму задолженности в размере 443 739, 78 (Четыреста сорок три тысячи семьсот тридцать девять рублей 78 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 540, 01 (Одиннадцать тысяч пятьсот сорок рублей 01 копейка), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, за период с 08.12.2022 г. по дату фактической оплаты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 12 106 (Двенадцать тысяч сто шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕТЬ" (ОГРН: 1135009008617, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 5009090590).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕТЬ" (ОГРН: 1135009008617, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 5009090590) сумму госпошлины в размере 209 (Двести девять рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 15.12.2022 г. N 13323, из дохода ФБ РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка