Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-286675/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А40-286675/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
истец: "Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)" Номер налогоплательщика: 90488/10024 Юридический адрес: 71336, Германия, г.Вайблинген, Бадштрассе 115, (71336, Germany, Waiblingen, Badstrasse 115)
ответчик: индивидуальный предприниматель Оганесян Артур Хачатурович (ОГРНИП: 308770000017669, ИНН: 772631865780, Дата присвоения ОГРНИП: 21.01.2008)
о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак N 573715
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
"Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)" Номер налогоплательщика: 90488/10024 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Оганесяну Артуру Хачатуровичу (ИНН: 772631865780) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак N 573715
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
10.01.2023 г. в суд поступило заявление истца об отказе от иска.
Заявление подписано представителем "Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)" Номер налогоплательщика: 90488/10024 Володиной В.В, действующей на основании доверенности N 78АВ2610266 от 23.12.2022 г.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении. дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается .рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ "Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)" Номер налогоплательщика: 90488/10024 от исковых требований.
Производство по делу N А40-286675/2022-134-1609 прекратить.
Возвратить "Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)" Номер налогоплательщика: 90488/10024 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400руб., уплаченную по платежному поручению N 779 от 14.12.2022 г.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья:
Е.В. Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
