Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А40-28639/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А40-28639/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Захаровой С.В. в соответствии с п. 5 ст. 18 АПК РФ (в порядке взаимозаменяемости с судьей Таранниковой К.А.), рассмотрев материалы заявления кредитора ООО "ЭНСОЛТЕХ" о признании должника-гражданина Рахими Тимура Джуратовича несостоятельным (банкротом) с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 14.02.2023 поступило заявление кредитора ООО "ЭНСОЛТЕХ" о признании должника-гражданина Рахими Тимура Джуратовича (06.12.1973 г.р., место рождения: г. Ташкент Уз. ССР, адрес регистрации: г. Москва, пос. Воскресенское, д. 10, кв. 80, ИНН 500310403973) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 16.02.2023 оставлено без движения по следующим основания.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В нарушение требований п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве не представлены доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 1 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обстоятельствам, доказательства оснований возникновения задолженности (счет- фактуры, товарно - транспортные накладные и иные документы). К заявлению ООО "ЭНСОЛТЕХ" данные документы не приложены.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Кредитором заявлено ходатайство о представлении судом отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, однако оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель указанные документы не представил, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

Кроме того, на кредитора-заявителя возлагаются и расходы на финансирование процедуры банкротства должника в случае, если у должника отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства. Доказательств наличия имущества также не представлено.

При этом определением суда от 16.02.2023 заявителю было предложено в срок до 16.03.2023 представить доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В арбитражный суд от ООО "ЭНСОЛТЕХ" поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и продлить срок оставления заявления ООО "ЭНСОЛТЕХ" без движения, в соответствии с ч.1, ст. 118 и ст. 223 АПК РФ, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 118, 128, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю - ООО "ЭНСОЛТЕХ", до 24.04.2023 года ранее назначенный судом срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления кредитора ООО "ЭНСОЛТЕХ" о признании должника-гражданина Рахими Тимура Джуратовича несостоятельным (банкротом).

Судья С.В. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать