Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-286246/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи О.Ю. Жежелевской

рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа взыскателя ООО "РСХБ-ФИНАНС" (119034, ГОРОД МОСКВА, ГАГАРИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 1117746874013, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2011, ИНН: 7704794218)

к должнику АО "НЕГУСНЕФТЬ" (628463, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, РАДУЖНЫЙ ГОРОД, ЮЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 60, ОГРН: 1028601466310, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 8609000900)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате оказанных услуг за июль, август, сентябрь и октябрь 2022г. по Договору на оказание услуг финансового контроля N 2018/07 от 12.07.2018 в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, неустойки в размере 12 600, 00 (Двенадцать тысяч шестьсот) рублей, а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 626,00 (Четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 21.12.2022г. поступило заявление ООО "РСХБ-ФИНАНС" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате оказанных услуг за июль, август, сентябрь и октябрь 2022г. по Договору на оказание услуг финансового контроля N 2018/07 от 12.07.2018 в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, неустойки в размере 12 600, 00 (Двенадцать тысяч шестьсот) рублей, а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 626,00 (Четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей.

Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Из п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 N 62 следует, что подача заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов путем направления электронных образов документов осуществляется по правилам подачи документов в электронном виде, применяемым судами. В то же время следует учитывать, что исследование изложенных в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведений, а также вынесение судебного приказа осуществляется без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).

Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 124 ГПК РФ, статья 229.3 АПК РФ). Если у судьи имеются сомнения относительно содержания сведений, указанных в документе, представленном в виде электронного образа, в том числе в случае, если такой документ заверен усиленной квалифицированной электронной подписью (например, отсутствуют отдельные страницы, части документа являются нечитаемыми), заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению (часть первая статьи 125 ГПК РФ, часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).

Если заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, такие документы признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Заявление о выдаче судебного приказа подано посредством электронного документооборота и в нарушение вышеуказанных норм не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что в силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием возвращения заявления.

При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю на основании ч.1 ст. 229.4 АПК РФ.

Поскольку заявление подано в порядке, предусмотренном ч. 2 ст.126 АПК РФ, и оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к не приложен, вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть разрешен.

Данное обстоятельство не лишает заявителя возможности обратиться в порядке ст. 112 АПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ с заявлением о возвращении государственной пошлины в случае представления подлинного документа, свидетельствующего об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 229.3, 229.4 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "РСХБ-ФИНАНС" (119034, ГОРОД МОСКВА, ГАГАРИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 1117746874013, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2011, ИНН: 7704794218) заявление от 21.12.2022 г. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате оказанных услуг за июль, август, сентябрь и октябрь 2022г. по Договору на оказание услуг финансового контроля N 2018/07 от 12.07.2018 в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, неустойки в размере 12 600, 00 (Двенадцать тысяч шестьсот) рублей, а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 626,00 (Четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья О.Ю. Жежелевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка