Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-285621/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-285621/2022

Резолютивная часть определения объявлена: 26 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен: 27 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью УК "ТЭР" (ИНН 7727406052)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭЗИС" (ИНН 7715215092)

о взыскании 4 840 965, 74 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании истец предоставил в материалы дела оригинал иска и копии приложений.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований.

Заявление истца судом принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ протокольным определением.

Поскольку участвующие в деле, не заявили возражений против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения; просили утвердить соглашение на указанных в нем условиях, представили один из экземпляров в дело.

Арбитражный суд, проверив достигнутое сторонами мировое соглашение в рамках настоящего спора, находит соглашение подлежащим утверждению на указанных в соглашении условиях, т.к. соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, что какими-либо доказательствами не опровергнуто.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.151 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 71, 110, , 139-142, ч.2 ст.150, 151, 159, 184, 185, 186, 187, 188 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью УК "ТЭР" (ИНН 7727406052) и общества с ограниченной ответственностью "ДЭЗИС" (ИНН 7715215092) о заключении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения, Ответчик признает исковые требования Истца на сумму задолженности (основного долга) по Договору холодного водоснабжения и водоотведения N ТЭР-У-04/2019 в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 01.04.2019 г. в размере 6 552 582, 14 руб. (Шесть миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек и обязуется погасить ее на условиях предусмотренных Мировым соглашением;

2. Стороны договорились о том, что признанная Ответчиком сумма исковых требований, указанная в п. 1. настоящего Мирового соглашения, будет погашаться Ответчиком с рассрочкой, путем внесения ежемесячных платежей, в следующем порядке:

- 1 092 097, 04 руб. в срок до "28" февраля 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "31" марта 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "30" апреля 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "31" мая 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "30" июня 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "31" июля 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "31" августа 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "30" сентября 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "31" октября 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "30" ноября 2023 г.;

- 546 048, 51 руб. в срок до "31" декабря 2023 г.

3. Стороны подтверждают, что Ответчик вправе увеличить размер ежемесячного платежа, но не вправе его уменьшать.

4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 16 728, 90 руб., относятся на Ответчика и подлежат возмещению Истцу в срок до "28" февраля 2023 г., оставшиеся 70% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 39 034, 10 руб., подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла;

5. Погашение задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо иным не запрещенным законом способом, заранее согласованным Сторонами;

6. Ответчик вправе погасить сумму задолженности досрочно.

Производство по делу N А40-285621/22-100-2139 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК "ТЭР" (ИНН 7727406052) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 034 (тридцать девять тысяч тридцать четыре) руб.10 коп., перечисленную по платежному поручению от 19.12.2022 N 442.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать