Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-285316/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-285316/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И.

рассмотрев заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧАЙКА" (445047, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОЛЬЯТТИ ГОРОД, ЛЬВА ЯШИНА УЛИЦА, ДОМ 6, КОМНАТА 75, ОГРН: 1136382000325, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2013, ИНН: 6382065150)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 21.05.2021 по 23.09.2021 в размере 2 145 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате проезда транспортного средства с государственным регистрационным знаком А880ТМ763 по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧАЙКА" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 21.05.2021 по 23.09.2021 в размере 2 145 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате проезда транспортного средства с государственным регистрационным знаком А880ТМ763 по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

11.01.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство взыскателя о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, названное заявление подлежит возвращению взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 184, 185, 229.2, 229.4 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧАЙКА" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 21.05.2021 по 23.09.2021 в размере 2 145 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате проезда транспортного средства с государственным регистрационным знаком А880ТМ763 по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать