Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А40-285244/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2022 года Дело N А40-285244/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Коршиковой Е.В.,
рассмотрев поступившее заявление о выдаче судебного приказа:
ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380)
к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛАЙН" (197341, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СЕРЕБРИСТЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 21, ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ 64Н, РАБ.МЕСТО N 9, ОГРН: 1177847214423, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2017, ИНН: 7820057494)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 2 540 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
ГК "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛАЙН" задолженности в размере 2 540 руб. 00 коп.
Суд, изучив представленное заявление о выдаче судебного приказа, пришел к выводу о наличии оснований для отказа в его принятии, ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пп. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62 от 27.12.2016 г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В настоящем случае, лицо, указанное в качестве должника (ответчика) по заявлению прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица 07.10.2022г. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (носящими публичный характер).
Следовательно, взыскать задолженность с ООО "ТРАНСЛАЙН" не представляется возможным ввиду утраты правоспособности.
Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 127.1, 150, 229.1 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛАЙН" задолженности в размере 2 540 руб. 00 коп. отказать.
Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в установленные сроки в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
