Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-285222/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасименко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Быканов Николай Степанович

к АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА "ПРОМСПОРТ"

125167, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 36, 21, ОГРН: 1097799007756, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2009, ИНН: 7714322101, КПП: 771401001, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Быканов Андрей Николаевич, ПРЕЗИДЕНТ: Быканов Николай Степанович

о признании недействительными (ничтожными) решений,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Быканов Николай Степанович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СРО "ПРОМСПОРТ" о признании недействительными (ничтожными) решений, оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов СРО "ПРОМСПОРТ" от 29.09.2022.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ответчик поддержал истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов СРО "ПРОМСПОРТ" от 29.09.2022, приняты решения о досрочном прекращении полномочий Быканова Николая Степановича в должности президента, о назначении новым президентом Блохина Алексея Владимировича.

Из протокола следует, что на оспариваемом собрании присутствовали 13 из 25 членов Ассоциации; место проведения - 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 36, к. 21; протокол подписан председателем собрания Блохиным А.В. и секретарем собрания - Уманским А.Н.

Истец указывает, что собрание не проводилось, члены СРО не извещались и не принимали участия в спорном собрании, НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ СПОРТИВНОГО ИНЖИНИРИНГА" (103051, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-СУХАРЕВСКАЯ УЛИЦА, 6/37, ОГРН: 1027702000985, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 7702335459, КПП: 770201001, ПРЕЗИДЕНТ: Блохин Алексей Владимирович), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ТУРИН" (ОГРН 1037739598610, ИНН 7734214337) членами Ассоциации не являются, решения внеочередного общего собрания членов СРО являются недействительными (ничтожными), поскольку приняты в отсутствие необходимого кворума.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Из подпункта 4 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, если допущено существенное нарушение правил составления протокола.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65.3 ГК РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

В данной статье предусмотрен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания, в том числе вопросы, которые подлежали рассмотрению на внеочередном общем собрании Ассоциации 29.09.2022.

Компетенция общего собрания также установлена статьей 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 5.3.3 Устава Ассоциации 2017 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

В пункте 5.4 Устава 2017 г. предусмотрено, что решения по вопросам, предусмотренным п. 5.3.3, принимаются общим собранием членов Ассоциации квалифицированным большинством 2/3 голосов присутствующих на собрании.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В приложении N 1 к протоколу внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 29.09.2022 указаны 2 организации, не являющиеся членами СРО, в приложении N 2 к протоколу имеются подписи присутствовавших на собрании лиц, тогда как 11 членов Ассоциации отрицали факт присутствия на спорном собрании, принятия оспариваемых решений, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

В материалы дела не представлено доказательств, которые бы объективно и достоверно свидетельствовали о том факте, что 29.09.2022 состоялось собрание членов Ассоциации, на котором принимались оспариваемые решения.

Поскольку по вопросам о назначении на должность президента и досрочном прекращении его полномочий необходимо наличие квалифицированного большинства голосов (2/3 голосов присутствующих на собрании), то суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума для принятия данных решений и о ничтожности принятых выше решений на внеочередном общем собрании членов Ассоциации от 29.09.2022 на основании пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ.

Таким образом, содержание принятых решений не может порождать каких-либо юридических последствий в отношении рассмотренных вопросов.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СРО "ПРОМСПОРТ", оформленные протоколом от 29.09.2022.

Взыскать с СРО "ПРОМСПОРТ" в пользу Быканова Николая Степановича 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка