Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-285012/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-285012/2022

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Аносова Юрия Александровича

к ООО "Формула здоровья и красоты"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Аносов Юрий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика Международного Центра (Формула здоровье красоты) материального ущерба в размере 8 524 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 млн руб.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возвращению в связи с неподсудностью его Арбитражному суду г. Москвы, основываясь на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Реализация защиты нарушенных прав возможна путём подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление возвращается арбитражным судом в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, если дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания вышеуказанного заявления, поименованного как "исковое заявление о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда", видно, что обстоятельства, на которых основаны требования заявителя - гражданина Аносова Юрия Александровича не относятся к осуществлению гражданином предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, данное исковое заявление не отвечает признакам подсудности дел Арбитражному суду города Москвы и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Аносову Юрию Александровичу заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Заявление на 2 листах.

Судья Немова О. Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать