Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-284924/2022
Судья Папелишвили Г.Н.

рассмотрев вопрос о принятии заявления ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ"

к должнику: ООО "УК РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ"

о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 3 985 рублей

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" представила в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "УК РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ" суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 3 985 рублей.

Суд, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа, пришёл к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, лицу, его подавшему ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

При этом, согласно п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

В настоящем случае в заявлении о выдаче судебного приказа не указано наименование должника.

Как установлено судом и следует из сведений ЕГРЮЛ, носящих публичный характер, организация с ИНН 7734696063, указанным в заявлении, имеет наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ".

При этом, в заявлении указано наименование ООО "УК РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ".

Учитывая изложенное, заявление о выдаче судебного приказа в том виде, в котором оно представлено в настоящем случае в суд подлежит возврату ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ".

Руководствуясь статьями 65, 229.3 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "УК РАБОЧАЯ СТАНЦИЯ" суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 3 985 рублей - возвратить.

2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в соответствующем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, если на то нет иных препятствий.

3. Определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Приложение: Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается в соответствии с п. 5 п. 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013г. N 80.

СУДЬЯ

Г.Н. Папелишвили


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка