Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-284877/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А40-284877/2022
Арбитражный суд города Москве в составе:
судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),
рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа
ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ"
(119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312)
к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ " ВНЕШТОРГОВЕЦ N 11"
(111402, ГОРОД МОСКВА, ВЕШНЯКОВСКАЯ УЛИЦА, 4, 1, ОГРН: 1037720015354, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2003, ИНН: 7720059836)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 02.12.2021 г. N 4-2-127 на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 155 902, 04 руб. за период: 01.08.2022 г. по 31.10.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ " ВНЕШТОРГОВЕЦ N 11" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 02.12.2021 г. N 4-2-127 на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 155 902, 04 руб. за период: 01.08.2022 г. по 31.10.2022 г.
Рассмотрев указанное заявление с приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о необходимости отказа в принятии заявления ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из смысла указанной статьи следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
На основании п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 785-О-О вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что между сторонами заключен договор от 02.12.2021 г. N 4-2-127 на оказание услуг по обращению с ТКО.
Исходя из представленных документов и обстоятельств, изложенных в заявлении о выдаче судебного приказа, суд усматривает необходимость исследования дополнительных доказательств.
Заявителем не представлены УПД в качестве доказательств оказания услуг и доказательства направления УПД в адрес ответчика; его мотивированный отказ от подписания данных актов.
Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 62 в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ N 62 арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части третьей статьи 124 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях, если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа, однако, не лишает заявителя права обратиться с такими требованиями в порядке искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 229.2, 229.4, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА " ВНЕШТОРГОВЕЦ N 11" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 02.12.2021 г. N 4-2-127 на оказание услуг по обращению с ТКО в размере 155 902, 04 руб. за период: 01.08.2022 г. по 31.10.2022 г.
Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 7706043312) из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 59499 от 15.11.2022 г.
Разъяснить, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нечипоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
