Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-284613/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А40-284613/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ"
127006, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380, КПП: 770701001
к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГРОПРОМТЕХНИКА"
610046, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВ ГОРОД, 1-Й КИРПИЧНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 9А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, 3-24, ОГРН: 1024301308107, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 4347000170, КПП: 434501001
о выдаче судебного приказа на взыскание 3 290 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ГК "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" 20.12.2022 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с АО "АГРОПРОМТЕХНИКА" задолженности в размере 3 290 руб.
Изучив представленное заявление с приложенными документами, суд установил наличие оснований для отказа в его принятии по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В заявлении в выдаче судебного приказа заявитель просит взыскать с должника задолженность в размере 3 290 руб. за период с 31.01.2021 по 07.06.2022.
При этом от должника поступили возражения на судебный приказ, в связи с оплатой задолженности.
С учетом поступления возражений до принятия судом судебного приказа, суд усматривает наличие спора о праве.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ГК "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа на взыскание с АО "АГРОПРОМТЕХНИКА" задолженности в размере 3 290 руб. - отказать.
Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.В. Регнацкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
