Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-284479/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-284479/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи К.В. Вольской
рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа
ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС"
125040, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 1, ПОДВАЛ ПОМ8, КОМ.1,РМ5, ОГРН: 5157746206228, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2015, ИНН: 7714368272, КПП: 771401001
к должнику
ООО "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ПОДМОСКОВЬЯ"
121099, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ УЛ., Д. 10, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/V, КОМ./ОФИС 6/6, ОГРН: 1217700505175, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2021, ИНН: 9704095238, КПП: 770401001
о взыскании задолженности в размере 90 000 руб., процентов в размере 9 490, 69 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Суд, исследовав представленные доказательства, усматривает основания для возвращения заявления о выдачи судебного приказа в силу следующего.
В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; 4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.
Судом установлено, что сведения в отношении взыскателя заявителем не указаны соответствующие реквизиты.
В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) установлен закрытый перечень дел, по которым выдаются судебные приказы, в том числе согласно ч. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают ? из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
?На основании п. 3 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Суд отмечает, что положениями ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса применение правил, предусмотренных главой 8, статьями 128, 132, главами 14, 16, 17, 18 и 19 Арбитражного процессуального кодекса (в том числе - оставление без движения, представление дополнительных доказательств) в главе "Приказное производство" не предусмотрено.
Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в п.п. 1 - 3 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234 "О государственной пошлине", ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).
Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение).
Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 229.2, п. 3 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.
Возвратить ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС" (ОГРН 5157746206228) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 990 руб., оплаченную по п/п N 3797 от 14.12.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.
Основанием для возвращения госпошлины является настоящее определение.
Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.
Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Судья К.В. Вольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
