Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-284237/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А40-284237/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе - судья Большебратская Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САДОВАЯ ТЕХНИКА И ИНСТРУМЕНТЫ" (105082, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 КОМ 7А, ОГРН: 1157746501770, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 7718215870)
к индивидуальному предпринимателю Эссаулову Сергею Анатольевичу (ОГРНИП: 320169000013170, ИНН: 212303940016, Дата присвоения ОГРНИП: 31.01.2020)
о взыскании 15.925 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 15.925 руб. 51 коп. по договору поставки от 19.05.2020 N ОТ-245/2020.
Ходатайством от 21.12.2022, поступившими через канцелярию суда, ООО "Садовая техника и инструменты" просит возвратить исковое заявление исх. N 1416 от 07.12.2022.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при возвращении искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить ООО "Садовая техника и инструменты".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Садовая техника и инструменты" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.12.2022 N 6543.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Большебратская Е. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
