Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-284138/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-284138/2022

Судья Волкова Е.И.

рассмотрев вопрос о принятии заявления

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Эталон Сервис"

(195220, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КУШЕЛЕВСКАЯ ДОРОГА, ДОМ 3, КОРПУС 3 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н КОМНАТА 6, ОГРН: 1117847130356, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: 7802747103)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Недвижимость"

(119136, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД 4-Й СЕТУНЬСКИЙ, ДОМ 10А, СТР 2, ЭТАЖ 7 КОМН 704, ОГРН: 1157746078027, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2015, ИНН: 7716240550)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.11.2022 в размере 30 217 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 20.12.2022 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Эталон Сервис" о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Недвижимость" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.11.2022 в размере 30 217 руб.

Рассмотрев заявление, представленные документы, суд считает заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса.

Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;

3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.

Частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абз.2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.126 АПК РФ необходимо представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, заявителем документы, подтверждающие направление Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Недвижимость" копии заявления и приложенных к нему документов, представлены не были.

Таким образом заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возврату заявителю из доходов Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Эталон Сервис" заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Эталон Сервис" (ОГРН: 1117847130356, ИНН: 7802747103) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб., перечисленную по платежному поручению N 5028 от 12.12.2022.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать