Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-283941/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-283941/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф., единолично

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КУЗНЕЦКУГОЛЬ" (654038, РОССИЯ, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, НОВОКУЗНЕЦКИЙ Г.О., НОВОКУЗНЕЦК Г., НОВОКУЗНЕЦК Г., Р-Н ЗАВОДСКОЙ, АВТОТРАНСПОРТНАЯ УЛ., Д. 29А, К. 5, ОФ. 1, ОГРН: 1124253004920, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2012, ИНН: 4253008463)

к ответчику

акционерному обществу "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (143003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., МАРШАЛА НЕДЕЛИНА УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512, 513, ОГРН: 1027739000728, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 7707009586)

о взыскании 579 137, 48 руб. по договору от 22.11.2021 N ОВ/Ф-127228-02-01

УСТАНОВИЛ, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022 исковое заявление ООО "ТК "КУЗНЕЦКУГОЛЬ", поступившее в суд 19.12.2022, оставлено без движения на срок до 23.01.2023, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ.

Судебное уведомление, направленное истцу по юридическому адресу, возвращено, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России.

Кроме того, в соответствии с ч.1. ст.121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. N 228-ФЗ), определение об оставлении искового заявления без движения также было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Поскольку в установленный определением срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в материалы дела не представлено, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом заявителю в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КУЗНЕЦКУГОЛЬ", исковое заявление от без даты и без номера, поступившее в суд 19.12.2022.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать