Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-283866/2022

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по исковому заявлению: ООО "МастерСклад" (350056, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ П., УЧИТЕЛЬСКИЙ ПР-Д, Д. 12, ОГРН: 1212300063942, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2021, ИНН: 2311326351)

к ООО "Промтехмонтаж" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ДУШИНСКАЯ УЛ., Д. 7, СТР. 1, ЭТАЖ, ПОМЕЩ., ОФИС 4, 23, 422, ОГРН: 1077746707741, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2007, ИНН: 7724609664)

о взыскании денежных средств по счету-договору N 22-007 от 24.05.2022 в размере 40 500 руб., процентов в сумме 1 175, 62 руб., расходов, связанных с оплатой юридических услуг

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Промтехмонтаж" в пользу ООО "МастерСклад" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2022 по 17.11.2022 в размере 1 175, 62 руб. (Одна тысяча сто семьдесят пять рублей 62 копейки), а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. (Семь тысяч рублей 00 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Т. Кипель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка