Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-283755/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-283755/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Позднякова В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления МУЭП "Промтехэнерго" (630559, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛЬЦОВО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ДОМ 20, ОГРН: 1055475043282, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: 5433161180)

к Федеральной антимонопольной службе (123001, город Москва, Садовая-Кудринская улица, дом 11, ОГРН: 1047796269663, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 7703516539)

3-е лицо Марковкин А.Г.

об оспаривании решения от 20.10.2022 по жалобе на постановление Новосибирского УФАС России от 2811.2019 по делу N 054/04/9.21-1349/2019 об административном правонарушении

и изучив приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

МУЭП "Промтехэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы от 20.10.2022 по жалобе на постановление Новосибирского УФАС России от 2811.2019 по делу N 054/04/9.21-1349/2019 об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя либо по адресу административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Местом нахождения МУЭП "Промтехэнерго" является Новосибирская Область, Кольцово Рабочий поселок, д.20.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление.

Новосибирское УФАС России находится по адресу: Новосибирская область, Новосибирск город, Кирова улица, д.3.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Арбитражному суду города Москвы.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

В связи с указанным, руководствуясь ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МУЭП "Промтехэнерго" от 19.12.2022 N 1462, поступившее в электронном виде в суд 19.12.2022, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный суд апелляционный суд.

Судья: В.Д. Поздняков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать