Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-283700/2022
Судья Папелишвили Г.Н.

рассмотрев вопрос о принятии заявления ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ- ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ N 4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

к должнику: ГОЛОВИНОЙ ТАТЬЯНЕ ОЛЕГОВНЕ

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 1 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ N 4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ представило в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ГОЛОВИНОЙ ТАТЬЯНЫ ОЛЕГОВНЫ 1 500 рублей финансовой санкции за несвоевременное представление сведений необходимых для индивидуального персонифицированного учёта.

Суд, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа, пришёл к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, лицу, его подавшему ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

При этом, согласно п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

В настоящем случае в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны дата и место рождения, место работы (если известно).

Учитывая изложенное, заявление о выдаче судебного приказа в том виде, в котором оно представлено в настоящем случае в суд подлежит возврату Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области.

Руководствуясь статьями 65, 229.3 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ГОЛОВИНОЙ ТАТЬЯНЫ ОЛЕГОВНЫ 1 500 рублей финансовой санкции за несвоевременное представление сведений необходимых для индивидуального персонифицированного учёта - возвратить.

2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в соответствующем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, если на то нет иных препятствий.

3. Определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Приложение: заявление и документы приложенные к нему документы.

СУДЬЯ

Г.Н. Папелишвили


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка