Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-283582/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья - Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 2"

150003, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ПЯТНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: 1057601091151, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2005, ИНН: 7606053324

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"

400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523

о взыскании денежных средств в размере 1 934 738 руб. 33 коп.

при участии:

От истца - не явился, извещен

От ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 2" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 1 934 738 руб. 33 коп. за мощность переданную в октябре 2022г. по договору N KOM-30002811-TERGKDWA-VOLGOGEN-22-VV-1 от 24.09.2019г.

Истец, Ответчик не обеспечли явку представителей в предварительное судебное заседание, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому просит суд применить в отношении неустойки положения о моратории.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТГК-2" от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения договоров купли-продажи мощности по результатам конкурентных отборов мощности от 10.08.2010г. N 0167-KPR-G-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", ПАО "Волгоградэнергосбыт", от имени которого на основании договора коммерческого представительства от 03.12.2010г. N 0038-KPR-P-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" и АО "АТС" заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30002811-TERGKDWA-VOLGOGEN -22-VV-1 от 24.09.2019г.

В соответствии с п. 2.1 Договора Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

Согласно п. 2.5 Договора Коммерческий оператор осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору, а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении.

Согласно п. 2.6 Договора, определенные Коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим оператором АО "ЦФР" в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, Договорами о присоединении.

Пунктом 5.1 Договора установлен расчетный период по договору равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3 Договора расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении) установлено, что датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договоров истец передал ответчику в октябре 2022г. мощность в объеме 11.212 МВт на сумму 1 934 738, 33 руб. с учетом НДС, что подтверждается счетом-фактурой от 31.10.2022г. N 0070/3446, актом приема-передачи от 31.10.2022г. N 0070/3446, Отчетом АО "АТС" о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за октябрь 2022г.

Письмом от 23.11.2022г. N 0001/14231-2022 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи за спорный период времени. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи, либо отказ от подписания указанных документов.

В соответствии с п. 5.5 Договоров не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным, Продавец формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности в электронном виде с использованием электронной подписи, а не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, - на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица.

В соответствии с п. 5.6 Договоров Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи мощности за расчетный месяц, акта сверки расчетов за истекший квартал в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания одного из указанных документов либо всех указанных документов и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу акт приема-передачи мощности за расчетный месяц, акт сверки расчетов за истекший квартал на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица либо отказ.

Согласно п. 5.7 Договора в случае не предоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 6.2 договора:

- либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов,

- либо отказа, считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Мотивированный отказ от подписания актов Ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истцом в адрес ответчика направлены претензии.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Акты приема-передачи мощности за вышеуказанный спорный период направлены в адрес.

Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты в полном объеме, а также не представлено возражений по существу требований, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 934 738 руб. 33 коп. является обоснованными, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Возражения ответчика о применении в отношении неустойки норм Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. N 497, судом отклонены, так как требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено не было.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) в пользу ПАО "ТГК N 2" (ИНН: 7606053324) долг за мощность переданную в октябре 2022г. в размере 1 934 738 руб. 33 коп., а также 32 347 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка