Дата принятия: 21 февраля 2023г.
Номер документа: А40-283429/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2023 года Дело N А40-283429/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Чадова А. С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
истца: ИП Лаврентьев А.В. (ИНН 771386745859)
к ответчику: ООО "ВОСТОК" (ОГРН 1157746342764, ИНН 7725269932)
3-е лицо: Попов А.В.
о взыскании компенсации в размере 525.000 рублей
руководствуясь ст.ст. 1229, 1252, 1270, 1301 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Лаврентьев А.В. (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ВОСТОК" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 525.000 рублей.
Заявление мотивировано тем, что ответчик осуществлял использование объектов интеллектуальной деятельности без надлежащего разрешения правообладателей.
Определением от 20.12.2022 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.02.2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).
Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчиком в установленные определением от 20.12.2022 года сроки представлен отзыв на иск.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, ООО "ВОСТОК" (далее - ответчик) на своём сайте eastrussia.ru разместило фотографии:
Фото 1 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/samolet-sukhoi-superjet-100-vozmozhno-zhdet-rebrending-/;
Фото 2 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/gtlk-prodlila-tender-na-postavku-dvukh-sukhoi-superjet-100-/;
Фото 3 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/aviakompaniyam-bez-superjet-sokratyat-dotatsii-na-regionalnye-perevozki-/;
Фото 4 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/polovinu-nevostrebovannykh-laynerov-ssj-1O0-poluchit-red-wings/;
Фото 5 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/novyy-superdzhet-na-rossiyskom-dvigatele-sozdaet-rostekh/;
Фото 6 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/na-dorabotku-ssj-1 OO-potratyat-eshche-15-mlrd-rubley/;
Фото 7 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://www.eastrussia.ru/news/novye-superjet-100-zakupit-av iakompan iya-rossiya/;
Автором фотографических произведений и обладателем исключительных прав является Попов А. В. (творческий псевдоним Russos; Руссос).
Фотографии были впервые опубликованы именно автором в своём личном блоге в сети Интернет:
Фото 1 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSSOS.LlVEJOURNAL.COM".
Фото 2 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSSOS.LIVEJOURMAL.COM".
Фото 3 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSSOS.LIVEJOURNAL.COM".
Фото 4 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSS0S.L1VEJ0URNAL.COM".
Фото 5 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSSOS.LIVEJOURNAL.COM".
Фото 6 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSS0S.L1VEJ0URNAL.COM".
Фото 7 - "Sukhoi superjet 100" по адресу https://russos.livejournal.com/1455277.html, дата публикации - 21.12.2018.На Фото присутствует информация об авторском праве, идентифицирующая автора - "(с) RUSSOS | RUSS0S.LIVEJ0URNAL.COM".
Между Поповым Александром Владимировичем (автором фото) и мной, индивидуальным предпринимателем Лаврентьевым Александром Владимировичем, заключен договор доверительного управления исключительными правами от 01.08.2021 N 1101-08/21.
П. 1.1 указанного договора установлено, что доверительный управляющий принимает в управление исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные также в Приложении N 160, принадлежащие Учредителю управления, и обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах Учредителя управления от своего имени.
Автор не давал своего разрешения Ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав.
В связи с чем, Истец полагает возможным оценить размер компенсации за данные нарушения в размере 525.000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются поскольку не подтверждены документально.
Статьей 1274 ГК РФ и п. 98 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрены случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, в том числе в случае цитирования произведений. Бремя доказывания правомерного использования результата интеллектуальной деятельности лежит на ответчике.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2017 по делу N А40-142345/2015 содержится ряд условий, необходимых для свободного использования произведений без согласия автора и выплаты вознаграждения, а именно: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; обязательное указание автора; обязательное указание источника заимствования; в объеме, оправданном целью цитирования.
При этом свободное использование произведения допускается при одновременном соблюдении лицом, использующим результаты интеллектуальной деятельности, всех вышеназванных условий.
Ответчиком при размещении фото не указано имя автора фотографии - Попов А.В. (творческий псевдоним Russos; Руссос).
Ответчик использовал фотографию как иллюстрацию к своей статье, а не в качестве цитаты, поэтому должен нести ответственность за допущенное нарушение.
Таким образом, ответчик не представил доказательств соблюдения авторского законодательства. Доводы, изложенные в отзыве, не исключают факта нарушения прав правообладателя.
Учитывая изложенное, суд посчитал, что истец доказал наличие (обладание) соответствующих исключительных авторских прав на рассматриваемое произведение, а также факт их нарушения именно ответчиком.
В силу ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Истец, воспользовавшись правом, установленным ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует взыскать с ответчика компенсацию в размере 525.000 рублей, однако с учетом отзыва ответчика суд полагает возможным снизить размер компенсации до 30.000 рублей.
Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК" (ОГРН 1157746342764, ИНН 7725269932) в пользу индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (ИНН 771386745859) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 771, 43 (семьсот семьдесят один рубль 43 копейки) рубль.
В остальной части иска отказать.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.С. Чадов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
