Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-282995/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-282995/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Чадова А.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

истца: Джозефин Уолл (Josephine Wall)

к ответчику: ООО "Интел-Руал" (ОГРН 1037739229912, ИНН 7735027925)

о взыскании компенсации в размере 100.000 рублей,

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ, Джозефин Уолл (Josephine Wall) посредством электронной связи "мой арбитр" представила заявление о возвращении искового заявления в порядке ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При этом суд отмечает, что возврат производится судом только процессуально, поскольку на бумажном носителе исковое заявление не представлялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Джозефин Уолл (Josephine Wall) к ООО "Интел-Руал" о взыскании компенсации в размере 100.000 рублей и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Возвратить Джозефин Уолл (Josephine Wall) государственную пошлину в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 637 от 16.12.2022 г.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

А. С. ЧАДОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать