Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-282956/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А40-282956/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Лихачева О.В.,
рассмотрев заявление взыскателя:
ИП Коврижных Р.Н.
к должнику: ИП Полховскому А.В.
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 430 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.
а также ознакомившись с приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
ИП Коврижных Р.Н. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ИП Полховского А.В. задолженности в размере 430 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5800 руб.
В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
У суда имеются сомнения относительно обоснованности заявляемых требований, которые не могут быть устранены без проведения судебного разбирательства по общим правилам искового производства.
Суд также принимает во внимание следующее. Более того, положениями ст. 229.5 АПК РФ применение правил, предусмотренных главой 8, статьями 128, 132, главами 14, 16, 17, 18 и 19 АПК РФ (в том числе- оставление без движения, представление дополнительных доказательств) в главе "Приказное производство" не предусмотрено.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Согласно абзацу шестому пункта 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.07.2020, наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о вынесении (выдаче) судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований, в том числе в случае выявления признаков направленности действий заявителя на совершение незаконных финансовых операций, отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 62 в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
Поскольку из представленных документов необходимо исследовать дополнительные доказательства а приказном производстве иные процессуальные действия не допустимы, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Суд, оценив представленные взыскателем доказательства, считает, что представленных документов недостаточно для подтверждения обоснованности требования взыскателя в рамках приказного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу том, что судебный приказ подлежит возврату заявителю.
На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что в силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием возвращения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ИП Коврижных Р.Н. заявление о выдаче судебного приказа от 19.12.2022.
Судья Лихачева О. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка