Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-282898/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-282898/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лаптева В.А.,
рассмотрел возражения должника относительно исполнения судебного приказа
по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИФРЕШ" (121596, ГОРОД МОСКВА, ГОРБУНОВА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э/ПОМ/К/ОФ 9/II/52/63, ОГРН: 1187746695950, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: 9731006759)
к должнику:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАЗА" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, К. 40, ПОМЕЩ. III, КОМ. 13 ОФ. 8 ЭТ. 2, ОГРН: 1197746611171, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2019, ИНН: 7720484213)
о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по договору N 275/20-сф ОТ 26.09.2020 в размере 156 724 руб. 46 коп., неустойку за период с 16.01.2021 по 31.03.2022 в размере 31 655 руб. 13 коп., неустойку за период с 02.10.2022 г. по 14.11.2022 г. в размере 8 288 руб. 70 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3 450 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИФРЕШ" (121596, ГОРОД МОСКВА, ГОРБУНОВА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э/ПОМ/К/ОФ 9/II/52/63, ОГРН: 1187746695950, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: 9731006759) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к должнику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАЗА" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, К. 40, ПОМЕЩ. III, КОМ. 13 ОФ. 8 ЭТ. 2, ОГРН: 1197746611171, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2019, ИНН: 7720484213) о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по договору N 275/20-сф ОТ 26.09.2020 в размере 156 724 руб. 46 коп., неустойку за период с 16.01.2021 по 31.03.2022 в размере 31 655 руб. 13 коп., неустойку за период с 02.10.2022 г. по 14.11.2022 г. в размере 8 288 руб. 70 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3 450 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено и 27.12.2022 г. был выдан судебный приказ на взыскание указанной суммы.
Между тем, от должника 11.01.2023 в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 27.12.2022 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в предусмотренный для этого срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
Руководствуясь статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный Приказ Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2022 г. по делу N А40-282898/22-45-1955 отменить.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья: Лаптев В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
