Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-282896/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-282896/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Галиевой Р.Е., рассмотрев заявление
Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (127006, город Москва, Страстной бульвар, дом 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380, КПП: 770701001)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕЖПРОМТЕХНОЛОГИЯ" (127411, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 157, СТРОЕНИЕ 15, ОГРН: 1125009005395, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: 5009086121, КПП: 771301001)
о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области за а/м Р051ХУ799 в размере 4 820 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕЖПРОМТЕХНОЛОГИЯ" о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области за а/м Р051ХУ799 в размере 4 820 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказанного производства.
Статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен ограниченный перечень требований, по которым применяются правила приказного производства в порядке главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, поскольку судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, то истечение сроков на взыскание обязательных платежей, в том числе страховых взносов, является препятствием для выдачи судебного приказа, в виду не соответствия части 3 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От должника 27.12.2022 поступили возражения о выдаче судебного приказа, поскольку должником в добровольном порядке оплачена задолженность в размере 4 820 руб., что подтверждается платежным поручением N 2049 от 26.12.2022.
Изучив представленные документы, суд установил, что требования, изложенные в заявлении о выдаче судебного приказа, исполнены должником в добровольном порядке в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Судом установлено, что требование Фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням не подлежит рассмотрению по правилам приказного производства в порядке главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что требования, изложенные в заявлении, что влечет в силу пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа и возврат заявления, с приложенными к нему документами.
Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ОГРН: 1097799013652, ИНН: 7717151380, КПП: 770701001) выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области за а/м Р051ХУ799 в размере 4 820 руб.
Разъяснить, что заявитель не вправе повторно обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по тем же основаниям и к тому же ответчику, однако вправе обратиться с требованием в порядке общего искового административного судопроизводства
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Галиева Р.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
