Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 07 марта 2023г.
Номер документа: А40-282886/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-282886/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2763)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуйкиным Г.С.

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОНСТРОЙ" (ОГРН: 1151690003871, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: 1659155400)

о взыскании денежных средств в размере 6 122 818, 33 руб.,

при участии:

Истец: Рыбкина Л.С. по доверенности от 21.12.2022 г. N 381/862/до,

Ответчик: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОНСТРОЙ" (ОГРН: 1151690003871, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: 1659155400) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 6 122 818, 33 руб., неустойки в размере 64 289, 59 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу N А40-282886/22 (л. д. 1).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (Истец, АО "ЦЭНКИ", Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Бетонстрой" (Ответчик, ООО "ПК "Бетонстрой", Заказчик) заключен договор от 28.06.2022 N 1823730300012000000413003/392/271/22 на оказание транспортных услуг.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать транспортные услуги на железнодорожных подъездных путях необщего пользования космодрома "Восточный" (далее -Услуги), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке и на условиях настоящего договора.

Исходя из п 1.3. Договора основанием для проведения расчетов с Заказчиком и взыскания в пользу Исполнителя с Заказчика платежей являются копии перевозочных документов, акты взаиморасчетов и акты сдачи-приемки оказанных услуг связанных с перевозкой грузов по железнодорожным путям необщего пользования космодрома "Восточный".

В соответствии с п. 3.2. Договора Заказчик, на основании счета выставленного Исполнителем перечисляет на его расчетный счет в качестве предоплаты денежные средства исходя из планируемого объема перевозимых грузов за 10 дней до предполагаемой даты прибытия груза.

В соответствии с п. 3.4. Договора Исполнитель ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, формирует и направляет Заказчику два экземпляра акта взаимных расчетов за отчетный период, связанных с перевозкой грузов на железнодорожном пути необщего пользования. В случае подписания Заказчиком вышеуказанных актов без замечаний Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней после возврата документов от Заказчика направляет Заказчику счет-фактуру.

Исходя из п. 3.5. Договора Заказчик обязан подписать полученные экземпляры актов взаиморасчетов и передать исполнителю по одному экземпляру каждого из подписанных актов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их получения, либо направить мотивированный отказ от подписания.

Согласно п. 3.6. Договора в случае если в актах, указанных в п. 3.4 Договора, выявлена недостаточность уплаты Заказчиком денежных средств в качестве аванса за услуги Исполнителя, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания актов перечисляет Исполнителю недостающую сумму денежных средств, причитающихся за оказанные услуги, на основании счета, выставленного Исполнителем.

В период действия Договора Заказчику оказаны услуги на сумму 6 122 818 рублей 33 копейки, что подтверждается подписанным с обоих сторон актом выполненных работ по перевозке грузов N 3 от 30.06.2022.

На основании акта выполненных работ по перевозке грузов был выставлен счет, счета-фактуры, акт.

Однако, на сегодняшний день Заказчиком обязательства по оплате не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 122 818, 33 руб.

В связи с неисполнением условий Договора, Заказчику направлено письмо от 18.07.2022 исх. N 392-1/12-1963 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по Договору и уведомлением о приостановке работ в связи с неоплатой Услуг. Данное письмо оставлено без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договорам, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 6 122 818, 33 руб. в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Исходя из п. 5 Договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 3.6 настоящего договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (пеню) в размере 0, 05 % от стоимости недополученных Исполнителем средств, за каждый день просрочки.

Согласно представленного Истцом расчета неустойка составила 64 289, 59 руб. за период с 15.07.22г. по 04.08.22г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании суммы неустойки в размере 64 289, 59 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Госпошлина относится на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОНСТРОЙ" (ОГРН: 1151690003871, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: 1659155400) сумму долга в размере 6 122 818, 33 (Шесть миллионов сто двадцать две тысячи восемьсот восемнадцать рублей 33 копейки), сумму неустойки в размере 64 289, 59 (Шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят девять рублей 59 копеек), а также сумму госпошлины в размере 7 849 (Семь тысяч восемьсот сорок девять рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 1207700033760, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 9702013720).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать