Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-282795/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А40-282795/2022
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Папелишвили Г.Н.
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ"
к должнику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ АВТО-ГРУПП"
о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 4 830 рублей
Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ст.ст.8, 12, 432, 434, 438 ГК РФ, ст.29 Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.65, 110, 229.1-229.6 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" представила в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ АВТО-ГРУПП" суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 4 830 рублей.
Суд, изучив представленное заявление о выдаче судебного приказа, пришёл к выводу о наличии оснований для отказа в его принятии, ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пп. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62 от 27.12.2016 г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В настоящем случае, лицо, указанное в качестве должника (ответчика) по заявлению прекратило 07.09.2022 свою деятельность. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (носящими публичный характер).
Следовательно, взыскать какой-либо штраф именно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ АВТО-ГРУПП" (ИНН 7816715126) не представляется возможным ввиду утраты правоспособности.
Таким образом, суд пришёл к выводу об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 127.1, 150, 229.1 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ АВТО-ГРУПП" (ИНН 7816715126) суммы задолженности за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области в размере 4 830 рублей - отказать.
Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается в соответствии с п. 5 п. 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013г. N 80.
СУДЬЯ
Г.Н. Папелишвили
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
