Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-282475/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-282475/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

рассмотрев вопрос о принятии к производству

заявление АО "Монолитное Строительное Управление-1"

к ответчикам: 1) СПИ Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве Зарифов С.О. 2) Начальник Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве Кудряшов П.В. 3) ГУ ФССП РОССИИ ПО МОСКВЕ

третье лицо: ООО "Современные строительные решения"

о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 20.01.2023 г.

Основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 20.01.2023 г., установленный в определении Арбитражного суда г. Москвы об оставлении заявления без движения от 22.12.2022 г. на основании того, что заявление было подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст.125, ч.2 ст. 199 АПК РФ, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление сторонам исполнительного производства копии заявления и приложенных к нему документов.

В этой связи, заявителю надлежало привести требования заявления в соответствии с положениями ч.3 ст.125, ч.2 ст. 199 АПК РФ, приложив к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление сторонам исполнительного производства копии заявления и приложенных к нему документов.

Суд установил, что нарушения требований ч. 3 ст.125, ч.2 ст. 199 АПК РФ заявителем не устранены.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление АО "Монолитное Строительное Управление-1" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Т.И. Махлаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать