Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-282220/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А40-282220/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Антиповой А.Г.
рассмотрев вопрос о принятии заявления Государственной компании "АВТОДОР"
к ООО "ТРИО ПЛЮС"
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам ЦКАД Московской области в размере 5 655 руб.,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Государственной компании "АВТОДОР" к ООО "ТРИО ПЛЮС" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за проезд по платным участкам ЦКАД Московской области в размере 5 655 руб.
Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случаях, если: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера; 4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 229.2 АПК РФ, судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 500 000 руб.
Взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие принадлежность транспортного средства GAZ GAZon Next, г.н. K644CP716 должнику.
Согласно ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, в ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 - 19 настоящего Кодекса.
Таким образом, Государственная компания "АВТОДОР" не представило документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, установленные п.1 ст.229.2 АПК РФ, в связи с чем, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственной компании "АВТОДОР" заявление о выдаче судебного приказа от 19.12.2022.
Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по данным основаниям не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: А.Г. Антипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
