Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-282061/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-282061/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Принт Люкс" о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Дарничи"

задолженности за поставку печатной продукции в размере 126 000 руб. 00 коп., возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 390 руб. 00 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Принт Люкс" (далее - взыскатель) 19.12.2022г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Дарничи" задолженности за поставку печатной продукции в размере 126 000 руб. 00 коп., возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 390 руб. 00 коп.

Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.

В нарушение вышеназванных положений в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты взыскателя.

В соответствии с положениями ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Руководствуясь ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Принт Люкс" заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Дарничи" задолженности за поставку печатной продукции в размере 126 000 руб. 00 коп., возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 390 руб. 00 коп.

Разъяснить взыскателю, что согласно ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа по данным основаниям не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Судья: Н.Е. Девицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать