Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-282030/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-282030/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Давледьяновой Е.Ю.

рассмотрев заявление взыскателя ООО ЮФ "АФАНАСЬЕВЫ И ПАРТНЁРЫ" (423816, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ГОРОД, ШАМИЛЯ УСМАНОВА УЛИЦА, ДОМ 103/51, КВАРТИРА 149, ОГРН: 1111650007138, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2011, ИНН: 1650224345)

к должнику ООО "ОНЛАЙН ТРЕЙД" (123182, ГОРОД МОСКВА, ЩУКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 50, ОГРН: 1027700458543, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 7735092378)

о выдаче судебного приказа на взыскании денежной суммы в размере о взыскании 4 967, 13 руб.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (119619, МОСКВА ГОРОД, НОВОМЕЩЕРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1045004455363, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2004, ИНН: 5024064362) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с ООО "ТЕХНАЛЬ" (143072, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ВНИИССОК ПОСЕЛОК, 28 КМ МОЖАЙСКОГО ШОССЕ ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 1А, ОГРН: 1045006465470, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2004, ИНН: 5032116085) о взыскании 4 967, 13 руб.

Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает его не подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

?В силу ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.

Отличительным признаком приказного производства является его бесспорность, о чем соответствующее разъяснение содержится также в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

В силу ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ является судебным актом, вынесенным судьей в особой упрощенной процедуре на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию взыскателя, и одновременно исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Таким образом, материальный спор в деле, рассматриваемом в порядке приказного производства, отсутствует и судом не разрешается. Правомерность или неправомерность заявленного в приказном производстве требования судом не устанавливается.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ.

Поскольку Должником направлены доказательства исполнения требований взыскателя, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации ?при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (119619, МОСКВА ГОРОД, НОВОМЕЩЕРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1045004455363, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2004, ИНН: 5024064362) о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ТЕХНАЛЬ" (143072, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ВНИИССОК ПОСЕЛОК, 28 КМ МОЖАЙСКОГО ШОССЕ ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 1А, ОГРН: 1045006465470, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2004, ИНН: 5032116085) о взыскании 81 136, 08 руб., - отказать.

Возвратить ООО ЮФ "АФАНАСЬЕВЫ И ПАРТНЁРЫ" (423816, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ГОРОД, ШАМИЛЯ УСМАНОВА УЛИЦА, ДОМ 103/51, КВАРТИРА 149, ОГРН: 1111650007138, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2011, ИНН: 1650224345) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 140 от 12.12.2020.

Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Е.Ю. Давледьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать