Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-281826/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А40-281826/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого
рассмотрев вопрос о принятии заявления
ИП КИСЕНКОВ ЮРИЙ ИГОРЕВИЧ
ОГРНИП: 319502700065814, ИНН: 500308118658, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2019
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС"
117570, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, КРАСНОГО МАЯКА УЛ., Д. 22, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. XIII, ОГРН: 1197746586025, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2019, ИНН: 7727429885, КПП: 772601001
о выдаче судебного приказа на взыскание 19 227, 32 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кисенков Ю.И. 19.12.2022 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ГЛОБУС" задолженности в размере 12 939, 90 руб., неустойки в размере 6 287,42 руб.
Суд, рассмотрев заявление взыскателя о выдаче судебного приказа, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 229.4 АПК РФ основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказе в его принятии является не представление документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя.
Согласно ч. 8. ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Взыскателем не представлен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего товарные накладные.
Оценив представленные в материалы дела документы, ввиду сокращенного срока рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, представления копий документов взыскателем, невозможности оставления заявления без движения для запроса необходимых документов, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела документов, обосновывающих требование взыскателя в нарушение п.5 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ, и возвращает заявление взыскателю.
В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Уплаченная госпошлина подлежит возращению.
В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234 "О государственной пошлине", ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).
Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение). Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.4 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Кисенков Ю.И к ООО "ГЛОБУС" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 19 227, 32 руб. возвратить заявителю.
Возвратить ИП Кисенков Ю.И из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 462 от 16.12.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья:
В.В. Регнацкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
