Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-281714/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-281714/2022

Резолютивная часть определения оглашена 25 января 2023 г.

Полный текст определения изготовлен 26 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Барса Групп" (115191, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, Духовской пер., д. 17, стр. 15, эт/ком/оф 2/12/А-06, ОГРН: 1157847108583, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 7840028371)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (142181, Московская обл., Подольск г.о., Подольск г., Коледино д., тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, ОГРН: 1067746062449, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: 7721546864)

о взыскании 1 692 614 руб. 88 коп.

при участии: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Ольхова В.И., дов. от 02.08.2021;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Барса Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о взыскании 1 692 614 руб. 88 коп.

От заявителя, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, установив, что заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом, суд приходит к выводу, о том, что отказ от заявленных требований не нарушает права других лиц, не противоречит закону и подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст. 330.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.27, 29, пп.1 ч.1 ст. 150, ст.184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-281714/22-139-2240 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Барса Групп" из дохода федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 948 (двадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 20 копеек.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья:

Е.А. Ваганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать