Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-281699/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.03.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО "ННК" (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, КОРПУС 20В, ЭТАЖ/ОФИС 7/741, ОГРН: 5087746060617) к ответчику ООО "ЭКСПЕРТДОРСТРОЙ" (190020, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ, СТАРО-ПЕТЕРГОФСКИЙ ПР-КТ, Д. 8, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩ. 8-Н, ОФИС 28, ОГРН: 1217800074580) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца - Авдеева М.В. (паспорт, диплом, доверенность от 12.12.2022г.), представитель ответчика - Геливанов М.Р. (паспорт, диплом, доверенность от 20.02.2023г.),

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022г. исковое заявление АО "ННК" к ответчику ООО "ЭКСПЕРТДОРСТРОЙ" о взыскании денежных средств.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика по договору от 24.01.2022г. в размере 11.357.798 руб. 91 коп., неустойку за период с 28.10.2022г. по 16.12.2022г.в размере 434.263 руб. 74 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе судебного заседания представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 24.01.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 5.4.2 договора Стоимость доставки не включена в цену Товара: расходы, связанные с транспортировкой Товара до места назначения, оплачиваются Покупателем Поставщику на основании счета на оплату, выставляемого Поставщиком одновременно со счетом на Товар, в течение 5 банковских дней с даты выставления соответствующего счета.

Во исполнение условий договора истцом поставка товара ответчику осуществлялась в рамках Спецификаций N 4-СДК от 21.03.2022г., 12-СДКот 13.04.2022г.

Стоимость доставки в стоимость Товара, на основании пункта 3 спецификаций, не включена.

В период с 20.10.2022г. по 30.11.2022г. истцом направлены ответчику акты выставления расходов, связанных с транспортировкой товара на сумму 11.587.967 руб. Акты подписаны уполномоченным представителем ответчика посредством системы ЭДО без замечаний.

Оплата ответчиком не произведена частично, задолженность составляет 11.357.798, 91 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В дело представлен акт сверки от 08.12.2022г., подписанный ответчиком посредством ЭДО, согласно которому задолженность ответчика составляет 11.357.798, 91руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Согласно п. 6.2. договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику неустойку в размере 0, 1% от суммы, неоплаченной в срок, за каждый день просрочки платежа.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 28.10.2022г. по 16.12.2022г.в размере 434.263 руб. 74 коп. суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком, возражавшим относительно расчета, не представлен контррасчет неустойки.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 6.382 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСПЕРТДОРСТРОЙ" в пользу АО "ННК" задолженность по договору от 24.01.2022г. в размере 11.357.798 (одиннадцать миллионов триста пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 91 коп., неустойку в размере 434.263 (четыреста тридцать четыре тысячи двести шестьдесят три) руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 82.384 (восемьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Возвратить АО "ННК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) руб. 00 коп., перечисленную по п/п N 74626 от 08.12.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

О.Н. Жура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка