Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-281570/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Домовой" (117628, город Москва, Грина улица, дом 1, корпус 5, помещение VII комната 2, ОГРН: 5157746204468, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: 7727279372)

к Жилищно-строительному кооперативу "Бутово-13" (113628, город Москва, Старобитцевская улица, 17, 2, ОГРН: 1037739479106, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 7727020450)

о взыскании 118 508 руб. 52 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Домовой" (далее также истец) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Бутово-13" (далее также ответчик) о взыскании задолженности 118 508 руб. 52 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика поступил отзыв против удовлетворения иска возражал, также заявил о пропуске срока давности.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 13 февраля 2023 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 01 января 2019 года между ООО "ДОМОВОЙ" и ЖСК "Бутово-13" заключен договор N 05/ТО "на оказание услуг по организации технического обслуживания общего имущества собственников в многоквартирном доме" (далее Договор) по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская д. 17 корп. 2.

Согласно требованиям перечисленных нормативных документов Истец обязан выполнить все виды работ, перечисленные в нормативных актах по надлежащему содержанию многоквартирного дома (далее МКД), производить все указанные в нормативных документах работы по эксплуатации без составления локальных смет, согласования стоимости и сроков выполнения работ. Сроки выполнения работ регламентируются вышеперечисленными нормативными документами. Расчет стоимости работ производится п.3.2 Договора на основании сметной программы СН-2012.

Согласно пункта 2.1.5. Договора Ответчик обязан своевременно принять выполненные работы и оплатить надлежащим образом оформленные документы о выполнении работ, в соответствии с настоящий Договором.

Истец указывает, что ответчик не исполнил обязательства по договору, согласно Акту оказанных услуг КС-2 и КС-3 от 31 декабря 2019г. по договору N 05/ТО от 01.01.2019г. Истцом были оказаны услуги Ответчику на общую сумму 118 508, 52 рублей.

В рамках досудебного урегулирования истцом направлена претензия.

Учитывая изложенное, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Суд соглашается с доводом ответчика о применении в данном случае исковой давности.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что исковые требования заявлены в отношении работ, выполненных по утверждению Истца в августе 2019 г.

Согласно п. 3.7. Договора No 05/ТО от 01.01.2019 г., оплата услуг по содержанию домохозяйства, составляющих цену договора, производится Заказчиком ежемесячно до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании Акта о приемке выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, согласно смете Приложение 6 и до 18-го числа на основании Акта о приемке выполненных работ (КС- 2 и КС-3) за общедомовые работы по техническому обслуживанию инженерных систем и общего имущества.

Таким образом, срок наступления обязательств по оплате каждого из видов работ привязан к месяцу, в котором они были осуществлены, а именно до 3-го или 18-го числа следующего месяца за месяцем, в котором работы были выполнены.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В данном случае в п. 3.7. Договора N 08/ТО от 01.02.2019 г. стороны определили срок исполнения обязательств Ответчика по оплате, поэтому позиция Истца о том, что начало срока исковой давности является дата составления одностороннего акта выполненных работ не соответствует положениям ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 9.3. Договора N 05/ТО от 01.01.2019 г. установлен срок для ответа на претензию - не позднее 10 календарных дней с даты ее получения, то есть срок исковой давности, в связи с применением досудебного порядка урегулирования спора, мог быть приостановлен на срок не более на 10 дней.

17.08.2022 г. Истец направил Ответчику претензию, в связи с чем на основании п. 9.3. Договора N 05/ТО от 01.01.2019 г. срок исковой давности был приостановлен на 10 дней.

Если принимать срок исполнения по оплате до 3-го числа следующего месяца за месяцем, в котором работы были выполнены по утверждению Истца (в августе 2019 г.), то, с учетом установленного договором срока ответа на претензию (10 дней), срок исковой давности истек 13 сентября 2022 г., а, если принимать срок исполнения до 18-го числа, то срок исковой давности истек 28 сентября 2022 г.

Исковое заявление подано согласно штампу почтовой организации 14.12.2022г., то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По заявленным истцом требованиям применяется срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению, независимо от причины его пропуска.

Таким образом, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" суд применяет срок исковой давности и отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Е.А. Ваганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка