Дата принятия: 15 марта 2023г.
Номер документа: А40-281485/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2023 года Дело N А40-281485/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Махалкина М.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМП ТРЭЙД" (115191, ГОРОД МОСКВА, 2-Я РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, Э 3 ПОМ I К 8 ОФ 15А, ОГРН: 1147746597910, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2014, ИНН: 7725830298)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВАТОР" (109147, ГОРОД МОСКВА, ТАГАНСКАЯ УЛИЦА, 5, СТР.1, ОГРН: 1037700012349, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 7710023855)
о взыскании долга в размере 636 671 руб. 05 коп., процентов в размере 44 904 руб. 57 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СМП ТРЭЙД" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "НОВАТОР" (далее - Ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 636 671 руб. 05 коп., процентов в размере 44 904 руб. 57 коп.
Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачены услуги за предоставление в аренду имущество, согласно заключенному сторонами договору N 011/02/20-ДА от 18 февраля 2020 г.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между ООО "СМП ТРЭЙД" (далее - Истец) и АО "НОВАТОР" (далее - Ответчик) заключен договор N 011/02/20-ДА от 18 февраля 2020 г. (далее - Договор), по предоставлению башенного крана Potain IGO 42 (зав. N 416981) с машинистом во временное пользование (далее - услуга по предоставлению крана с машинистом).
Стоимость услуги по предоставлению крана с машинистом составляет 363 995 руб. 00 коп. в месяц.
Работы были выполнены в срок и в полном объеме, в соответствии с чем Истцом были сформированы и переданы Ответчику первичные бухгалтерские документы.
В дальнейшем Истцом было выявлено, что стоимость услуг по предоставлению крана с машинистом на основании первичных бухгалтерских документов была сформирована не верно, а именно:
- в УПД N 25 от 31.01.2021 г. была указана стоимость 116 643, 07 руб., которая не соответствует условиям Договора, т.к. стоимость услуги по предоставлению крана с машинистом составляет 363 995 руб. 00 коп. в месяц, а в УПД N 95 от 04.03.2022 г. была указана стоимость 152 643, 06 руб.
- в УПД N 62 от 28.02.2021 г. было указано наименование услуги, не предусмотренной условиями Договора. Услуга по предоставлению крана (без машиниста) не предусмотрена условиями Договора.
Первичные документы: УПД N 95 от 04.03.2022 г., УПД N 96 от 04.03.2022 г. были скорректированы на верную сумму.
Исходящим уведомлением N 022/052 от 16.06.2022 г. Ответчику было направлено уведомление о технической ошибке при формировании первичных бухгалтерских документов, соответственно и об увеличении суммы долга перед Истцом.
Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по состоянию на 16.12.2022 составляет 636 671 руб. 05 коп.
29.09.2022 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. N 022/106 от 28.09.2022 г., содержащая требование о погашении задолженности в размере 636 671 руб. 05 коп. и уплате неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему истцом по договору не исполнил, наличие и сумму долга не оспорил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом в размере 636 671 руб. 05 коп. подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 779-783 ГК РФ.
Доводы отзыва о наличии устной договорённости с неким инвестором об оплате задолженности отклоняется судом, поскольку не подтверждено никакими доказательствами. Кроме того, даже наличие некой устной договорённости с иным лицом об оплате задолженности не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанных ему и принятых им услуг, согласно условиям заключенного сторонами Договора.
По условиям Договора (п. 6.1.) за несвоевременную оплату услуг (работ) по Договору подлежит начислению неустойка в размере 0, 1 % о суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 03.03.2021 по 31.03.2021 в размере 44 904 руб. 57 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВАТОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМП ТРЭЙД" сумму основного долга в размере 636 671 (шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 05 копеек, неустойку в размере 44 904 (сорок четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 57 копеек, а также 16 632 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья:
М.Ю. Махалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
