Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-281371/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2022 года Дело N А40-281371/2022
Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев заявление ООО "Базальт" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-281371/22-82-1874 по исковому заявлению ООО "Базальт" (ОГРН: 1143126000599, ИНН: 3117005969) к ответчику: ООО "Русалмедь Экспорт" (ОГРН: 1177746149734, ИНН: 7728362626) о расторжении договора купли продажи, взыскании задолженности и пеней, без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Базальт" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на имеющихся у него расчетных счетах в Сбербанке России, ПАО ВТБ, Альфа Банке, Россельхозбанке РФ, Банке Открытие, иных банках, в пределах взыскиваемой суммы, запрета ответчику совершать регистрационные действия с автотранспортом, зарегистрированным за ним и принадлежащей ему недвижимостью.
Необходимость принятия указанных обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что непринятие мер приведет к причинению значительного ущерба истцу, а также может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются судом в случаях, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленному предмету, а также причинить заявителю значительный ущерб.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, непосредственно быть связанными с предметом спора и соразмерными заявленным требованиям. Меры должны быть необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55 для принятия обеспечительных мер, необходимо, чтобы заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Кроме того, для принятия судом обеспечительных мер недостаточно чисто субъективного опасения лица о нарушении прав и законных интересов истца - для этого необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений.
Вопреки данным требованиям заявитель не представил доказательств (документально не обосновал) причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Заявителем не представлены достаточные доказательства, которые дают суду основания полагать, что непринятие обеспечительных мер повлечет наступление последствий, предусмотренных п.2 ст. 90 АПК РФ.
Суд указывает на то, что истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, не представил достаточных доказательств, которые могли бы свидетельствовать, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение решения по заявленным требованиям, а также приведет к причинению значительного ущерба заявителю.
В связи с изложенным, суд считает, что оснований для принятия мер по обеспечению иска не имеется.
Суд также считает необходимым отметить, что меры по обеспечению иска не являются мерами наказания за неисполнение обязательств, а имеют иную правовую природу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184-188, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Базальт" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-281371/22-82-1874 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Р. Абызова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
