Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-281203/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А40-281203/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Судьи: В.В. Дудкина
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
ИП Орешенкова М.В.
к ООО "САКВИС"
о взыскании задолженности в размере 250 360, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: ИП Орешенков М.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "САКВИС" о взыскании задолженности в размере 250 360, 00 руб.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом г. Москвы было установлено, что заявление неподсудно Арбитражному суду города Москвы.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 5.9. договора N Д-САКВИС.А-20102022-11041 от 20.10.2022г. при недостижении согласия стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в Арбитражный суд по месту нахождения истца.
Местонахождения истца является: 188291, Ленинградская обл., Лужский р-н, д. Горка.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливости правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Таким образом, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление N б/н б/д., поступившее в суд 16.12.2022г. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 л. с приложениями.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья Дудкин В. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
