Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 06 марта 2023г.
Номер документа: А40-281193/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-281193/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ" (129366, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, 182, ОГРН: 1117746255990, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: 7717696948, КПП: 771701001)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (109029, ГОРОД МОСКВА, СРЕДНЯЯ КАЛИТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027700034493, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 7728029110, КПП: 772201001)

о взыскании задолженности по отчетам агента в размере 829 734 руб. 95 коп., неустойки в размере 62 650 руб. 66 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 20 848 руб.

при участии:

от истца: Горелов В.В. доверенность от 09.01.2023г. (диплом)

от ответчика: Комарова Е.П. доверенность от 15.06.2022г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (далее - ответчик) суммы задолженности по отчетам агента в размере 829 734 руб. 95 коп., неустойки в размере 62 650 руб. 66 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 20 848 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, заявленные требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (далее - Принципал) и истцом (далее - Агент) заключено агентское соглашение от 01 августа 2014 года (далее - Соглашение).

Согласно п. 1.1 Соглашения Агент, имеющий договорные отношения с соответствующими снабжающими организациями, обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала все необходимые юридические и фактические действия по обеспечению нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Протопоповский пер., д. 3, общей площадью 2274, 1 м2 (далее - Помещение) электроснабжением, теплоснабжением, водоснабжением, водоотведением, телефонизацией и эксплуатацией по заключенным договорам на вышеперечисленные услуги, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги,

Согласно п. 2.4.1 Соглашения Принципал обязан своевременно и в полном объеме оплачивать выставляемые Агентом счета за пользование в Помещении услугами, указанными в п.1, 1 Соглашения, Согласно п. 3.1 Соглашения Принципал ежемесячно оплачивает выставляемые Агентом счета за предоставленные услуги электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения актов, счетов, счетов-фактур Принципалом от Агента, с приложением копий счетов-фактур организаций, обеспечивающих и снабжающих помещение, и документов, подтверждающих произведенные Агентом расходы.

Порядок и сроки представления Агентом Принципалу указанных выше документов, а также предусмотренных ст. 1008 ГК РФ отчетов агента определен в п.п. 2.1.5 и 3.2 Соглашения.

Отчеты агента с приложением копий актов и счетов за предоставленные услуги электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за периоды: июнь-декабрь 2021 года были представлены Принципалу не позднее 11.03.2022, что подтверждается реестром передачи документов с отметкой Принципала о приеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 1008 ГК РФ Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Поскольку возражений от Принципала Агенту не поступало, отчеты считаются принятыми Принципалом не позднее 11.04.2022.

Таким образом, обязанность по оплате выставленных счетов в рамках возмещения расходов Агента по Соглашению возникла у ответчика (Принципала) не позднее 25 марта 2022 г.

Кроме этого, у Принципала имеется частично непогашенная задолженность по оплате выставленных счетов по отчету агента за май 2021 года в размере 7150, 14 рублей. Задолженность за период июнь-декабрь 2021 года в размере 822 584,81 рублей ответчиком не оплачена полностью.

Общая сумма задолженности по отчетам агента за период май-декабрь 2021 года составляет 829 734, 95 рублей.

В целях досудебного урегулирования споров, 12.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 15 декабря 2022 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На момент подачи искового заявления истцом заявлен ко взысканию размер неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 62 650, 66 рублей. Расчет представлен в материалы дела.

Удовлетворяя требования истца частично, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку исполнение обязательств предусмотрено положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ, наличие обстоятельств не освобождает участников этих отношений от исполнение своих обязательств.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлена истцом за период до 31.03.2022 г.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021. с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)'', на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, судом расчет признан необоснованным. Произведен перерасчет с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N 497.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТД "Перекресток" (ИНН 7728029110, ОГРН 1027700034493) в пользу ООО "УМА" (ИНН 7717696948, ОГРН 1117746255990) задолженность по отчетам агента в размере 829 734 руб. 95 коп., неустойку в размере 28 756 руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 20056 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать